°C -1

Mato Čičak odbacio prozivke: Moja kuća je legalna! Netko me želi diskreditirati!

06.10.2020.

Maja Peranić

Saborski zastupnik Mato Čičak (HDZ) odbacio je u ponedjeljak prozivke kako je općina Rugvica, čiji je načelnik, unatrag dvije godine sklopila milijunski posao s tvrtkom Elektrocentar Petek te kako živi u kući koja nije legalizirana.

-Moja kuća je i prije i kasnije bila legalna, odbacujem tezu da je bila nelegalna, imam oba dokumenta, rješenje o uvjetima građenja i kompletnu legalizaciju koja to dokazuje- izjavio je.

Objasnio je kako njegova kuća ima pravomoćnu građevinsku dozvolu iz 2009., da je trebala biti u većem obujmu, da je sagrađen bio samo 1. kat koji je uredio, pa odlučio da neće graditi 2. kat.

-Odustao sam i u lipnju podnio zahtjev za postupak legalizacije, platio sam kaznu na osnovu toga- rekao je saborski zastupnik koji je u Sabor ušao kao zamjena za Dražena Barišića (HDZ) koji je osumnjičen i uhićen u aferi Janaf.

Niz prozivki i optužbi na svoj račun, Čičak povezuje s ponovnim ulaskom u Sabor.

-Razlog tomu je što sam ušao u Sabor, netko me tako želi diskreditirati, kazao je zastupnik koji je tu dužnost obnašao i u prošlom saborskom sazivu.

Čičak je demantirao i napise nekih medija da je Općina Rugvica sklopila milijunski posao s tvrtkom Elektrocentar Petek.

-Za projekt energetske učinkovitosti, općina Rugvica potpisala je ugovor s nositeljem projekta, tvrtkom Elos iz Solina koja je dobila 95, 45 posto posla, do je tvrtka Elektrocentar Petek, koja je bila u zajednici ponuditelja, dobila 4, 55 posto udjela u poslu- rekao je Čičak Hini.

-Izraženo u novcima, tvrtka Elos dobila je posao vrijedan 7, 3 milijuna kuna, a Elektrocentar Petek 350 tisuća kuna, oni su radili samo demontažu postojećih i montažu novih rasvjetnih tijela- kazao je Čičak.

Ta tvrtka, navodi, ni prije ni kasnije nije ništa radila u općini Rugvica.

Čičak se osvrnuo i na navode da u službenom dokumentu njegove općine stoji da je odluka o odabiru tvrtke Elos i ECP donesena u siječnju 2018., a da je natječaj raspisan u rujnu iste godine.

-To je pogrešno napisan datum, iz ostale dokumentacije jasno se vidi da je natječaj bio raspisan u jesen 2018, a ugovor o odabiru potpisan 2019.- rekao je Čičak.