°C 16

Na vijeću kritizirano poskupljenje odvoza smeća

10.02.2017.

majai

Prva sjednica Gradskog vijeća Grada Jastrebarskog u ovoj godini bila je 25. Sjednica vijeća u ovom sazivu, i jedna od posljednjih prije lokalnih izbora. Na dnevnom redu našlo se samo osam točaka, većina vezanih uz poslovanje Dječjeg vrtića Radost te su sve vrlo brzo, jednoglasno prihvaćene. Zanimljiviji je bio aktualni sat koji je prethodio samoj Sjednici, a na kojem je glavna tema bila „veliko povećanje“, za neke u Gradu, „male cijene“ odvoza komunalnog otpada na području Jastrebarskog.

Žestoke kritike na račun poskupljenja odvoza komunalnog otpada na području Jastrebarskog mogle su se čuti iz redova oporbe Gradskog vijeća. I dok se gradonačelnik Novosel hvali kako bez obzira na poskupljenje, Jaskanci za odvoz smeća plaćaju najmanju cijenu na području Zagrebačke županije, i tvrdi kako je to povećanje od 26%, iz HDZ-a ne odustaju od činjenice da je odvoz poskupio za visokih 40%. Da nije bilo odluke Vlade o smanjenju PDV-a s 25 na 13 posto, Jaskanci bi, kažu u oporbi, itekako osjetili to poskupljenje. Ovako se cijena za 120 litarsku posudu povećala za 12 kuna, što je, tvrdi gradonačelnik, bilo neizbježno.

-Zahtjev za korekciju cijena seže još iz 2015. godine, a odnosi se na povećanje troškova koje koncesionar mora opravdati da bi ostvario pravo na korekciju cijene. Jedina činjenica koja je utjecala na korekciju cijene je da se otpad iz Jastrebarskog i većine gradova u kojima naš koncesionar radi, je da se otpad više ne odlaže na deponiju već se, prema zakonu, mora oporabiti. Taj postupak poskupljuje cijenu – obrazložio je gradonačelnik Novosel dodavši kako je Grad Jastrebarsko u pregovorima s Eko Florom nastojao učiniti sve kako cijena odvoza otpada ne bi drastično porasla.

Takav odgovor nije zadovoljio vijećnika Miljenka Pavlakovića koji je pitao jesu li prilikom pregovora o korekciji cijena uzete u obzir činjenice da je Grad Jastrebarsko prilikom potpisivanja ugovora o koncesiji dao tvrtki Eko Flor osnovna sredstva za odvoz smeća, postrojenja, kamione, te kante koji su građani platili putem računa za komunalne usluge.


Što je s našom imovinom?

-Grad je dao koncesiju na deponij po cijeni 28 000 kuna godišnje. S obzirom na to da smo mi to sve dali, je li u pregovorima s tom tvrtkom, sve to što smo kao Grad dali vrednovano? Ispada da sve što smo tada dali, danas ništa ne vrijedi. Zanima me je li to uzeto u obzir i kako je tvrtka to valorizirala? – postavio je pitanje Pavlaković, no konkretan odgovor nije dobio.

-To su bila vozila stara 30-40 godina i danas se s tim vozilima više ne odvaža. Još su dobro i naplaćena – smatra gradonačelnik.
Pavlaković pak tvrdi da je bilo i vozila novijeg datuma koje je ondašnje komunalno poduzeće tek nabavilo, a što bi sve trebalo biti vidljivo u diobenim bilancama koje su iz oporbe u više navrata tražili, no nisu ih dobili.

-Apeliram, dajete nam tu diobenu bilancu da vidimo što se događalo u to doba. Pismeno dajte sve te ugovore koji su bili u natječaju za koncesionara – kazao je Pavlaković.

Gradonačelnik je kazao kako diobena bilanca nema nikakve veze s temom zbrinjavanja otpada te naglasio kako u Jastrebarskom sve funkcionira u skladu sa zakonom i da je cijena odvoza otpada i dalje najniža u županiji.

Ako je sve tako sjajno zašto se sva dokumentacija koju su vijećnici više puta zatražili ne daje u javnost, već se iz sjednice u sjednicu vijećnike koje za to pitaju upućuje da sami „pročešljaju“ po diobenim bilancama bivšeg komunalnog poduzeća, ostalo je opet neodgovoreno.


Tko će maknuti spornu ploču?

Miljenko Pavlaković aktualizirao je i pitanje natpisa o navodnim žrtvama zločina koji se za vrijeme II svjetskog rata dogodio u Domu za ratnu siročad u Jastrebarskom. Pitao je gradonačelnika hoće li se prihvatiti nedavno pokrenuta inicijativa za skidanje tog natpisa čime bi se skinula ljaga s grada Jastrebarskog koji je zbog toga izjednačavan s Jadovnom i Jasenovcem. Što će se po tom pitanju poduzeti, zanimalo je vijećnika.

Iako je o toj temi istog mišljenja kao Pavlaković, gradonačelnik Novosel kaže kako ne želi suditi i sam donositi odluke o rušenju spornog spomenika. Ovu temu nastojao je i ispolitizirati prozvavši Pavlakovića da je otvara u trenutku tik pred lokalne izbore, predbacujući mu što inicijativu nije pokrenuo u vrijeme kad je HDZ imao većinu u vijeću.

-Inicijativa nije pokrenuta danas nego prije više od 6 mjeseci jer tada je srpski predsjednik usporedio Jasenovac i Jadovno s Jastrebarskim. Ponukan tom izjavom, ja nisam spomenuo stranku kao Vi, već smatram da građani imaju pravo na to da se utvrde činjenice i da se makne ta ljaga s našeg grada. Predavanje je već održano i daleko se odmaklo u toj temi. Neka se razgovara s povjesničarima da nam oni to prezentiraju – odlučan je Pavlaković.


No kad je to pitanje na tapeti, gradonačelnik se nećka. Smatra kako su ljudi već umorni od „tema iz prošlosti“, a odgovornost za micanje sporne ploče on ne želi preuzeti. Na posljetku je ipak kazao kako će uputiti predmet pročelnici da se inicijativa usmjeri prema nadležnim institucijama.

Što je sa školama?

Među ostalim vijećnicima pitanja gradonačelniku postavili su Ignac Smetko, Sanja Sertić i Petar Španić. Vijećnicu Sertić zanimalo je što će biti s izgradnjom nove škole u Jastrebarskom te ima li Grad kakvih saznanja oko postupka uređenja zgrade Područne škole u Desincu. Sudbina desinečke škole zanimala je i vijećnika Petra Španića, a gradonačelnik im je odgovorio kako će se uskoro sastati sa županom Zagrebačke županije u čijoj su nadležnosti spomenute škole pa će se o njima raspravljati.


Što se tiče izgradnje nove škole, podsjetimo, za projekt je iz Županijskog proračuna za ovu godinu izdvojeno 3,9 milijuna kuna, a gradnja bi trebala početi sredinom ove godine. Gradonačelnik je istaknuo da, ako sve bude po planu, nova škola bi svoja vrata trebala otvoriti u rujnu 2019. godine.

Dva nova odjela u vrtiću „Radost“

Osam točaka dnevnog reda vrlo brzo je jednoglasno doneseno. Usvojen je Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o mjerilima za sudjelovanje roditelja-korisnika usluga u cijeni programa Dječjeg vrtića Radost, kojim se ne korigiraju cijene dječjeg vrtića već se uvode dva nova programa. Naime, u vrtić Radost uvodi se kraći program rada s darovitom djecom predškolske dobi u trajanju od 90 minuta jednom tjedno po cijeni od 180 kuna. Uvodi se također cjelodnevni integrirani program engleskog jezika za predškolsku djecu starije dobi po cijeni od 850 kuna mjesečno. Na programima će raditi educirani odgojitelji, a s njima će se započeti kad se dobije suglasnost nadležnog ministarstva.


Novost u DV Radost su i izmjene i dopune kriterija za upis u vrtić prema kojima se povećavaju bodovi za zaposlenost roditelja po 25 bodova za svakog zaposlenog roditelja. Također povećani su bodovi za djecu invalida žrtava domovinskog rata, za dijete roditelja hrv. branitelja te za dijete koje nije upisano jer s danom upisa nije navršilo godinu dana ili zbog nedostatka kapaciteta nije ostvarilo pravo na upis, ako se radi o djetetu s oba zaposlena roditelja, samohranim roditeljem ili djetetu iz jednoroditeljske obitelji.


Produžen mandat ravnateljici Stojković

Ravnateljici DV Radost Jadranki Stojković produžen je mandat na još četiri godine o čemu je također suglasnost moralo dati Gradsko vijeće. Vijećnici su jednoglasno podržali i odluku kojom se Nadica Žužak imenuje za člana Nadzornog odbora Regionalne razvojne agencije Zagrebačke županije d.o.o.. Žužak je sama predstavila djelatnost Nadzornog odbora u kojem će obavljati svoj novi posao.